目前分類：【轉貼區】思 (16)

瀏覽方式： 標題列表 簡短摘要
自從與我的義大利室友相遇之後，我才深深感受到原來世界上有那麼大一群人是完全以不一樣的態度看待工作與生活的關係。剎那間，之前聽過希臘觀光景點三點關門，讓觀光客一直到晚上八九點吃晚飯期間完全不知道該做什麼的傻眼資訊頓時合理可解。現在人在這兒，雖然時間還不長，但已經能嗅到那麼一點氣氛。

文中有些文句我不完全同意（我不大相信美國人也這麼想），畢竟網路文所想傳達的意旨往往就這麼強烈到所有文句邏輯都得為其服務，不過文中歐洲人的工作觀的確可供參考。

＝＝＝
(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top

Where Angels Fear to Tread

By WOODY HOCHSWENDER
July 13, 2006; Page D10
(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

看到社團學妹在社版上問了一個問題，雖然參與討論的人我都不認識，但是我覺得好有趣。因為我相信這個每年會發生，每屆入社的人應該都會遇到、想過，但是似乎都沒有公開討論過。我看了有些想法，不過既然現在的學弟妹我都不認識，所以拿來這裡自說自話。

這個問題是：

「男/女友會介意你們跟別的女/男生共舞(牽手...等)嗎？

(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

▲top

作者的評論基礎滿有趣的，不過我覺得說服力不很大。很薄弱的感覺。不過兩性差異部分挺有趣。用詞上看得出來是同意火星男人金星女人那一派的說法。


作者: Transistor (電晶體) 看板: share
標題: [文章] 為什麼男人不聽，女人不看地圖？
(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
  看到網路上這個新聞標題，我心頭一驚，眼睛張得大大，只有一個念頭：「陽管處在幹什麼？！」

趕緊點進連結一瞧，才知道錯怪他們了。可是，還是個令人心疼、緊張的事實啊！

文中所述臺灣水韭十多年前的生長盛況，我有幸親眼目睹。夢幻湖是閒人不可進入之生態保護區，我們班前前後後去陽明山校外教學有近十次了吧，唯有那次特別安排，我們幾個小毛頭才可一睹傳說中夢幻湖的模樣。是的，都是小學的事情了。忘記湖究竟是在七星山還是紗帽山上。無論在哪裡，整片大屯火山群跟台北盆地相較之下都算高，山上時常雲霧繚繞，白茫茫一片濕氣頗重，湖面因而迷離朦朧如夢似幻，遂稱為「夢幻湖」。大家知道這裡是很珍貴的保護區，不可隨便亂來，都小心翼翼小步小步的走，站得離湖遠遠的，站好定點以後就不敢隨便移動雙腳。印象中看到很大一片「雜草」（看了圖片就知道，有多像操場上的草），解說員說：那就是台灣水韭。不是當年年紀小長得矮的關係，那片水韭真的很大一片，湖在哪兒我根本不知道。
(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top

轉錄出處：陽明山國家公園管理處

台灣水韭
Isoets taiwanensis DeVol.

屬於水韭科(Isoetaceae)。葉纖細翠綠，叢生、稍透明，基部寬胖、小湯匙狀、白色，此寬胖膨大處為大小孢子囊生著之處，葉身長4～15cm長，內具4條氣室，中有隔膜，藉以儲存水生環境下較缺乏的氧及二氧化碳，供光合及呼吸作用之需。

(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
2006.02.14　 中國時報

親愛的，怎麼說你才懂？──讓男人聽進心的有效訣竅

◎瑪麗安．雷嘉多/作、魯宓/譯 
(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
作者: audition (我把一切都搞砸了) 看板: PhD
標題: Re: [心得] 女生唸博班!我的感觸
時間: Sun Feb 12 16:07:57 2006


(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top
作者: fdsa (狂考之後飛曼谷--Mac) 看板: Movie
標題: Re: 隨寫斷背山
時間: Mon Feb 13 05:43:42 2006

==> cream (nonessentialist) 提到:
(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
作者: katyli (blue) 看板: Movie
標題: Re: 斷背山的另一邊
時間: Fri Feb 10 12:32:07 2006


(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top


隨筆與隨想：斷背山的另一邊
Posted on 2006-02-09 23:24 彭蕙仙

(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
http://blog.chinatimes.com/yufen/archive/2005/08/17/11276.html

Posted on 2005-08-17 01:15 柯裕棻

不過是幾年前一個冬天的黃昏稍晚，當日黃昏短暫，匆匆下過小城那一年的第一場大雪。那是一座年年冰封五個月的小城，可是年年沒有人確實做好心理準備，因此第一場雪總是措手不及，如此倉皇進入冬天已成慣例。
(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
作者: cadim (cadim) 看板: PhD
標題: [心得] 女博士生的心路歷程
時間: Mon Feb 13 14:41:43 2006

看到版上這麼多的文章，忍不住回一篇，但是又因為討論串太長，
(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
Wedding vow
--
With this hand, I will lift your sorrows,

your cup will never be empty, for I will be your wine,
(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
白天紐約黑夜巴黎

【王文華／文】

我在趕些什麼？我耗盡青春用盡全力，拼命追求身外之物，結果我真的比別人有
(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
在bbs上看到別人轉這篇。雖然題為「分手觀」，不過實際上不是作者自己的觀點，只是他把觀察到的一些案例分類整理罷了。然而，畢竟也看了一些身邊分分合合的情侶，聯想到一些事情。

此篇作者談的，都是兩個人自己的問題。不管他所分配給每一種情況的「時間年份」為何（因為有時候有些情侶走到那一個階段並不需要那麼長或短，談戀愛嘛，每一對的情況差異很大），我覺得第一、二種狀況的分手都算不錯的。「因為瞭解而分開」。這樣以後問題才不會大。第三種，比較像是不對的時間遇上對的人，或是天時地利人和三種情況都沒有配合。跟第四種一樣，我自己旁觀會覺得無奈且欷噓。

其實另外還想到一種，聽到也是會很無奈的：臨到論及婚嫁才談出事情來的分手。這往往不是小倆口自己鬧出來的問題，而是那些根本不是他們要結婚共組家庭的旁人所鬧出來的。為什麼明明很合、很相愛的兩個人，要拿自己的後半生幸福為其他人的脾氣、堅持、傳統甚至夢想而負責？為什麼在這個社會裡，結婚就非得是兩個家庭的結合不可？真是太莫名其妙了。
(繼續閱讀...)

LIRR 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top